Lundi, 05 Novembre, 2007
Le Carrousel du Louvre
L’ASSOCIATION CAMILLE RENAULT ET LE BATEAU DE PIERRE
SERA PRESENTE
STAND A1 ALLEE GABRIEL
DU JEUDI 8 AU 11 NOVEMBRE
DE NOMBREUSES PERSONNALITES
VIENDRONT A NOTRE STAND PARLER DE CAMILLE RENAULT ET DE SON EPOQUE
Jeudi 8 Novembre dans l’après midi (à confirmer)
- Philippe Leclaire et Marguerite -Marie Lozac’h
- vendredi 9 novembre à partir de 15 heures
- Nadine Jeanne
- Louise Habbah
- Yvette Vibert
- Naomi Barry
Samedi 10 Novembre
- Nadine Jeanne (10h30)
- Noel Verin (après-midi à confirmer)
Ne peuvent venir mais seront de tout coeur avec nous :
Claude Bigey (cuisinier au restaurant de Puteaux et à Broué)
L’artiste peintre PRADEZ (pour des raisons de santé )
L’artiste peintre Marie-Thérèse Lozac’h (pour des raisons de santé)
Camille Cavé, filleul de Camille Renault ( sera à l’étranger)
A notre stand, les membres de l’association :
Marie de Mazan, Olivier Hedoux, Sujatha Samy, Carole Benhelli
vous présenteront :
- Une vidéo “chemin de Paris à Broué” sera diffusé sur le stand
- le bulletin N° 2 Camille Renault et ses amis au bateau de pierre
- les photos du village de Broué et le bateau de pierre
- des toiles de Noel Verin et de Marie-Thérese Lozac’h
( Noel Verin a rencontré Camille Renault à Puteaux et Marie-Thérèse Lozac’h fréquentait Camille Renault, Majorelle et les grands artistes au Maroc)
Article publié par
Marie de Mazan Tous droits réservés
Dans la catégorie :
Expositions •
Dimanche, 21 Octobre, 2007
Promenade de Paris à Broué
L’association Camille Renault en participant au salon du Patrimoine Culturel du Carrousel du Louvre souhaite légitimer son action en faveur de la défense du patrimoine et de son environnement mais aussi espère recueillir une certaine notoriété pour faire prendre conscience auprès de l’opinion publique de nous aider à sauvegarder et à réhabiliter “le bateau de pierre” qui est un véritable patrimoine national en péril.
de Paris à Broué, il y a environ 62 kms, soit à peu près 42 mn pour s’y rendre en rejoignant la N 12 direction Dreux si l’on souhaite y aller directement.
Par contre, si l’on prend le temps de regarder autour de soi, nous pouvons découvrir des villes et des petits villages qui sèment notre route et invitent à musarder d’une façon différente.
Je vous invite à découvrir Montigny-le-Bretonneux, Elancourt, Montfort L’Amaury, Houdan pour arriver tranquillement au village de Broué.
Article publié par
Marie de Mazan Tous droits réservés
Dans la catégorie :
Expositions •
Vendredi, 03 Août, 2007
Entretien avec Olivier H.
Olivier Hedoux
Artiste photographe
La vision du monde est-elle photographiable ?
par Marie de Mazan
Lors de notre sortie -étude sur la couleur, moyen d’expression en peinture et photographie, nous avons eu des échanges très fructueux avec nos différents amis qui étaient présents lors de cette journée. J’ai particulièrement dialogué avec Oliver Hedoux qui s’est exprimé sur la photographie contemporaine. Je vous livre ici un entretien très riche et passionnant sur la vision de l’art photographique.
Marie de Mazan : la photographie est-ce un art ou une technique ?
Olivier Hedoux : Au sens strict, la photographie est une technique permettant de reproduire la réalité. Mise au point il y a plus de 100 ans, elle est aujourd’hui à la portée de tous. Avec le numérique, la photographie confirme sa vocation à saisir des instants. En famille, entre amis, en voyages, et en loisirs, l’image photographique est omniprésente. Et avec les nouvelles technologies, l’internet, et la globalisation, son avenir est assuré !
Noyée dans les images, notre société a besoin d’Art. L’Art c’est un moyen d’expression Divin. L’Art utilise un langage parfait, fait d’esthétisme, de plastique, de techniques, de sciences, et de visions. L’Art est la « transformée de Fourier » d’une équation de la Vie.
La peinture et la sculpture sont des arts majeurs, valorisés, et à juste titre, puisqu’ils rentrent parfaitement dans la définition de l’Art. La photographie elle, a toujours été considérée comme un art mineur. Et depuis que la photographie existe les débats sont légions ! Et les camps aussi. Je ne rentrerai donc pas dans ce néant, tout a été dit.
Peu importe la technique puisque, seule compte le résultat, l’expression d’une vision de l’esprit. C’est dans ce référentiel que je me place.
Mde M : La photographie sert-elle uniquement à reproduire le réel ?
OH : La photographie reproduit une image du réel, mais jamais l’ensemble de la Réalité.
La photographie utilise la lumière comme pinceau, et son spectre comme couleurs.
Notre perception de la lumière, des couleurs, des volumes et perspectives, dépend de mécanismes biochimiques propres à notre biologie. De ce fait les images obtenues dépendent beaucoup du support et du traitement de l’image. De l’œil au cerveau !
D’autre part, la photographie définie un « cadre ». De ce fait elle ne peut saisir qu’une partie du réel. Avec des sciences comme l’Optique, la spectrophotographie, ou encore le microscope électronique, elle arrive même à créer des images que notre œil ne pourrait jamais percevoir. Des images hors de notre réel mais pourtant bien présent dans la réalité. Partant de ces faits, il reste que cette image du réel, peut ensuite être transformée sans pour autant en perdre sa fonction de « vrai ». L’artiste joue avec la lumière, son spectre, et crée un cadre, une vision de l’esprit. Il a une intention, une recherche, et applique les préceptes de l’Art. Le photomontage, le collage, la projection, l’animation, sont des champs d’applications artistiques qui peuvent utiliser la photographie comme unique support.
Mde M : la technique peut-elle dépasser l’art ?
OH : La technique ne pourra jamais dépasser l’Art. Seul l’esprit peut prétendre à faire de l’Art. Car l’esprit est part du Divin. Un ordinateur arrive aujourd’hui à créer des images fantastiques, mais il crée ces images suite au programme d’un artiste des mathématiques et de l’informatique.
Les mathématiques sont un Art, un art majeur sans aucun doute !
Et même si un jour la technique nous permet de construire des machines biologiques, il reste que sans esprit, il ne peut y avoir d’art. D’ailleurs, connaissez-vous une autre espèce animale qui possède cette notion d’Art ?
MdeM : la photographie n’est-elle pas une forme déchue de la peinture ?
OH : Certainement pas ! Bien au contraire. La peinture fait appelle à des techniques, mais il reste que c’est toujours l’œil du peintre qui voit. L’œil est l’appareil photographique biologique le plus sophistiqué qui soit. Mais il utilisera toujours son esprit pour retransmettre sa vision sur la toile.
Peintres et sculpteurs, utilisent la photographie sans même sans apercevoir.
Sans oublier que la photographie sert souvent de modèle aux peintres. C’est même un des usages les plus courant aujourd’hui. Imaginez que de grandes peintures ou sculptures ne sont que les reproductions d’une photographie mise en vision par le maitre me réjoui ! La photographie est une technique à part entière, un art aussi, parfois, mais pas toujours. C’est ce qui en fait un art mineur.
MdeM : Qu’elle est la frontière entre l’esthétisme et l’artistique dans l’art photographique ?
OH : Votre question nous place donc dans la photographie artistique. L’esthétisme est une notion qui défini des critères de beauté. L’esthétisme c’est la recherche de l’harmonie, de l’équilibre, du beau pour atteindre le sublime.
En photographie l’esthétisme est avant tout, le cadrage d’une réalité mise en lumière, aboutissant à un réel. Que se soit en mode, en reportage, en studio, la beauté d’une photographie est la résultante d’une évidente harmonie. Qu’elle soit en couleur ou en noir et blanc, une photographie sans recherche esthétique ne peut prétendre à l’Art.
Tout le monde peut faire une photographie artistique. Même lorsqu’il s’agit de photos de famille !
Cependant la technique photographique restreint les champs de recherche par rapport à la peinture. La notion d’original est fondamentale. Le tirage ou la reproduction peuvent être traitées et devenir une autre vision, un autre réel.
Mais l’original lui est unique. Un négatif, un ektachrome, une diapositive, un fichier RAW, sont des photographies artistiques au sens pure.
La photographie devient une œuvre d’art, à partir du moment où elle renvoie une esthétique, exprime une plastique et retransmet une vision de l’esprit d’un instant bien réel. Il n’existe pas vraiment de frontière, mais uniquement un champ d’application restreint, du fait de ses techniques.
MdeM : La vision du monde est-elle photographiable ?
OH : Commençons par poser le problème.
Soit la constante A, défini par l’Art avec A=œuvre de l’esprit.
Soit la variable k, les arts majeurs, dont font parti la sculpture et la peinture.
Soit la variable a, les arts mineurs dont fait parti la photographie.
Soit l’ensemble V défini par la Vision, et ses champs de perception.
Soit l’ensemble R défini par la Réalité (le Monde), le plus complexe ensemble de l’univers composé d’une multitude de réels multidimensionnels !
Soit l’équation suivante : A(k-a+1) =V dans l’ensemble R
Montrer que cette équation permet d’expliquer que la vision du monde est photographiable.
Je vous propose la démonstration suivante :
- Nous savons que la photographie est une technique qui permet de reproduire un réel.
- Nous savons qu’elle utilise une technique qui restreint les champs d’application dans l’ensemble V de la Vision de l’esprit.
- Nous savons qu’elle utilise une technique qui par contre augmente beaucoup les champs d’application dans l’ensemble R de la Réalité, reproduisant des réels invisibles à l’œil nu.
Les variables a et k se complétant et s’équilibrant dans ces conditions,
on peut dire que a=k
Alors pour a=k nous obtenons A(k-a+1) = A(1) =A=V
A=V, l’art est une vision de l’esprit que la photographie peut reproduire.
CQFD.
Conclusion :
La vision du monde est parfaitement photographiable.
Voici quelques images, photographies bien réelles, que je mets à votre disposition pour vérifier par vous-même si je ne me suis pas trompé dans la résolution de cette équation. Car toute théorie doit être appuyée par des faits et soumise à débat.
Merci Marie de Mazan de m’avoir offert cet instant pour parler avec vous et à nos lecteurs, de mon art, la photographie, et de ma « passion du christ » : la recherche du sublime chez l’homme d’esprit.
Olivier Hedoux.
23 juillet 2007
Paris – France.
Etude d’une plage en Normandie
“Ombre portée sur béton armé”
“Crépuscule d’un béton doré”
“Toile à marée basse”
Pour discuter de ce sujet avec l’artiste cliquez ici
Article publié par
Marie de Mazan Tous droits réservés
Dans la catégorie :
Expositions •
Mardi, 10 Juillet, 2007
Carrousel du Louvre, Edition 2007
PROGRAMME
Débats et tables rondes
L’environnement urbain, proposé par Connaissance des Arts
Architecture à risque, proposé par les Architectes des Bâtiments de France
Murs en pierre sèche et chantiers de bénévoles, proposé par Rempart
Préserver l’environnement des Monuments Historiques, proposé par la Demeure Historique
Patrimoine et territoire : le rôle du paysage, proposé par José Maria Ballester, directeur du programme « Patrimoine et territoire » de la Fundacion Marcelino Botin (Espagne)
Les grands sites : peut-on concilier notoriété, protection du patrimoine naturel, accueil de qualité et retombées positives pour les habitants, proposé par Les Grands Sites de France
Patrimoine culturel – Patrimoine naturel : approche juridique, proposé par la Société Française pour le Droit à l’Environnement
Valorisation des métiers et des savoir-faire dans le patrimoine bâti, dans le cadre du plan EQUAL, proposé par l’Association pour la Recherche sur la Ville et l’Habitat
Artisanat du bâtiment et patrimoine bâti : des possibilités, un avenir commun ?, proposé par la Confédération de l’Artisanat et des Petites Entreprises du Bâtiment
Comment intégrer les matériaux renouvelables dans la restauration du bâti ancien ?, proposé par Atrium magazine
Patrimoine et environnement, des enjeux indissociables, proposé par les Vieilles Maisons Françaises
Insérer un projet de valorisation du patrimoine dans une perspective de développement d’un territoire, proposé par l’EAC
Fragilité des espaces protégés, proposé par la Société pour la Protection des Paysages et de l’Esthétique de la France
Paysages urbains et secteurs sauvegardés, proposé par la Société pour la Protection des Paysages et de l’Esthétique de la France
Les constructions traditionnelles et le contrôle des émissions énergétiques, proposé par Maisons Paysannes de France
La réouverture des petites carrières locales, proposé par Maisons Paysannes de France
Les sources de pollution du paysage ?, proposé par l’Association des Journalistes du Patrimoine
Préserver l’environnement des monuments historiques, proposé par la Demeure Historique
Article publié par
Marie de Mazan Tous droits réservés
Dans la catégorie :
Expositions •